2025.06.08 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

나눔

[자존감 ②] “I’m beginning to notice some improvement.”

#1.
“일어서야 해” A씨는 이렇게 다짐하며 바닥에 쓰러져 있는 자신의 몸을 일으키고자 합니다.   


그런데 “난 원래 행복해질 권리가 없지. 행복 같은 걸 누릴 자격이 없어. 난 너무 형편없으니까.” 라며 A씨는 신음합니다. 무언가가 중력처럼 그의 몸을 다시 바닥으로 끌어당깁니다.  과거 겪은 트라우마가 A씨의 자존감을 깎아내리고 있는 겁니다.



#2.
“바보야. 이것도 못해. 넌 이렇게 머리가 안 돌아가니까 맨날 안 되는 거야.”
 
B씨는 자신을 향해 비난을 퍼붓고 있습니다. 작은 과제 하나를 제대로 완성하지 못한 자신에 대한 책망이 스스로를 괴롭히고 있는 겁니다.


이렇게 B씨는 자신의 능력을 비하하며 자존감에 상처를 입히고 있습니다.



◆ 낮은 자존감 vs 높은 자존감


앞의 사례들처럼, 자존감의 손상은 ‘(자연적)수치심’을 불러일으킵니다. 의미 있는 탁월성을 갖지 못하고 있다는 생각에  자신에 대한 부정적 의식이 침투하여  두 사람은 수치심을 느끼게 된 것입니다


낮은 자존감은 현실의 모습과 스스로가 그리는 이상적인 모습간의 격차를 넘지 못할 장벽으로 바라보도록 합니다. 그 차이에 집착하고 이를 비난할 뿐입니다. 때문에 자기가치감이 낮은 사람은 격차를 해소하기 위한  도전에 주저합니다.


반면 높은 자존감은 그 차이를 수용하고 좁히고자 합니다. 자기 효능감이 높은 이는 역경을 탓하지 않고 수용하며, 자신의 부족을 학습을 통해 채우고자 합니다. 이렇게 그는 오뚜기 처럼 다시 일어서는 뛰어난 ‘회복탄력성’을 보입니다.  (브랜든) 


예컨대 용기라는 탁월성을 삶의 가치로 받아들이는  한 군인이 전쟁터에 나갔습니다. 그런데 소나기처럼 쏟아지는 화살세례에 겁을 먹고 제대로 싸움을 못합니다. 마음 같아선 당장 도망치고 싶은 심정입니다.


이처럼 이상과 현실의 차이를 보이고 있는 상황에서, 자존감이 높은 그는  용기와 비겁의 격차를 좁히고자 노력합니다. 계속되는 전투를 통해 용기라는 가치를 연마하고, 강철처럼 단련되어 갑니다.



◆  나쁜 성과는 훈련의 과정


높은 자존감을 가진 이는 자신이 목표로 하는 의미를 향해 하루하루 가치를 덧 입혀갑니다. 현재 의미 있는 능력을 갖추고 있다기 보다, 이를 배우고 익히고자 합니다.


이처럼 자존감이 높은 사람은 현재의  탁월성이 아닌 탁월성을 습득하는 ‘과정’에 주목합니다. 현재의 나쁜 성과로 인해 자신을 책망하지 않고, 이를  훈련의 과정으로 이해합니다.


결국 학습과 훈련이 반복 될 수록, 목표로 하는 탁월성의 의미는 체화되어 갑니다.  


첼로의 성인으로 불리는 파블로 카잘스의 지인이 고령에도 불구하고 연습을 게을리 하지 않는 카잘스에게 물었습니다. “선생님, 선생님은 왜 아직도 그렇게 연습을 하십니까?” 카잘스는 이렇게 답했습니다.


“I’m beginning to notice some improvement.” 요즘 실력이 느는 것 같아. (최인철)



<참고문헌>
선안남(2011), 「자존감의 힘」
이무석(2009), 「(나를 사랑하게 하는) 자존감」
최인철(2018), 「굿 라이프」
너새디얼 브랜든, 김세진 옮김 (2017), 「자존감의 여섯 기둥」





[디비시아 지수의 가중치] 디비시아 방식의 경제이론적 정합성: 생산탄력성과 비용점유율의 일치 원리 디비시아 방식은 경제이론과 높은 정합성을 지닌 방식으로 평가받고 있습니다. 그 근거는 6월4일자 「MFP와 디비시아 지수」기사에서도 간략히 언급된 바 있습니다. “MFP계산에서 디비시아 방식은 ‘요소비용점유율= 한계생산성의 기여율’이라는 경제이론과 일치합니다. 이는 MFP계산에서 디비시아 방식이 생산함수의 이론구조와 정합성을 유지하면서, 각 투입요소의 기여도를 현실적으로 반영할 수 있다는 점에서 의미가 있습니다.” 디비시아지수는 각요소의 비용점유율을 가중치로 삼아 총투입로그변화율을 계산합니다. 주목할 점은, 이 가중치로 사용되는 ‘요소의 비용점유율’이 곧 ‘요소의 생산탄력성’과 일치한다는 사실입니다. 이는 가중치가 요소의 생산에 대한 실질기여도를 반영하고 있음을 의미합니다. 이러한 ‘요소의 비용점유율=요소의 생산탄력성’이라는 등식이 성립하는 것은 생산자가 이윤 극대화를 목표로 하는 합리적 의사결정을 내렸기 때문입니다. 다시 말해 비용점유율을 가중치로 삼는 디비시아 방식의 구조에는 생산자의 합리적 선택(Rational Choice)이 내재되어 있는 겁니다. 따라서 디비시아 지수는 단순한 통계적 평균이 아니라, 생산자 이론과 일관된 경제이론적 기반위에 구축된 분