2025.06.08 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

세법

[조세의 이해와 쟁점,소득세 ⑦ ] 프랑스의 소득세 도입 - 프랑스 시민 혁명, 자유 권력분립 평등을 선언

프랑스는 1914년 소득세를 도입하였다.” (조세의 이해와 쟁점,소득세편)

 

프랑스의 소득세도입은 1789년 시민혁명으로부터 비롯되었다.

 

프랑스의 1789년의 시민혁명은 앙시앵 레짐에 대한 도전이었다. 혁명 이전의 절대왕정체제는 1,2신분의 특권의 독점으로 요약된다.

 

구체제하에서 1신분(고위성직자)2신분(귀족)이 전체 인구의 2%에 불과하였는데, 이들은 세금을 면제받고 관직을 독점하였다. 98%의 평민은 무거운 세금을 부담하였지만 정치과정에서 배제되었다. 평민이 정치에 참여할 수 있는 3부회는 175년 동안 소집되지 않았다.

 

평민의 불만은 과중되는 세금으로 더욱 악화되었다. 프랑스의 재정은 왕실의 과도한 지출과 프랑스의 미국 독립전쟁 참전으로 파산직전에 몰렸고, 이를 보충하기 위해 평민에 대한 세금은 더욱 무거워져 갔다.

 

세금에 대한 불만은 1789년 프랑스 시민혁명의 단초가 된다. 루이16세는 세금에 대한 평민의 불만을 잠재우기 위해 특권층에게 세금을 부과하는 재정개혁을 단행한다.

 

특권층이 개혁안에 강력히 저항하는 가운데, 개혁안을 둘러싼 삼부회가 소집되었다. 하지만 특권층과 평민간의 표결방식의 차이로 삼부회는 결렬된다.

 

평민들은 국민회의를 구성하고 178979일 제헌의회를 선포한다. 이후 왕당파가 헌법제정의회의 무력탄압을 기도하자, 파리민중들은 714일 바스티유감옥을 습격한다.

 

프랑스 혁명은 절대왕권과 개인의 자유사이의 갈등의 폭발이었다. 프랑스혁명의 논리를 제공한 루소는 어떤 인간도 자기와 같은 인간에 대해 자연적 권위를 가지고 있지 않고 또 힘은 어떤 권리도 만들어 내지 않으므로 계약만이 인간 상호간의 정당한 모든 권위의 기초로 남는다.”며 인간의 자유를 강조한다. 그러므로 왕과 백성의 관계는 복종의 관계가 아닌 계약의 관계라고 지적한다.

 

국민회의는 84인간과 시민의 권리선언을 채택한다. 이 선언은 인간의 자유, 권력분립, 평등으로 구분된다. 이 선언에 의하면, 인간은 권리로 자유롭고 평등하게 태어나며(1), 권력은 분립되며(16), 법률은 만인에 대해 평등해야한다(16).

 

시민혁명 발발 이후 국민제헌의회는 1790년 소득세를 도입하였다. 프랑스 혁명의 도화선은 1신분인 성직자와 2신분인 귀족들에게 세금을 물리는 문제였다. 하지만 소득의 1/4를 납부하도록 한 소득세는 제대로 실행되지 못하고 폐지되었다.

 

프랑스는 이후 소득세 없이 나라 살림을 꾸려나갔다. 하지만 세수가 지속적으로 감소하게 되자, 프랑스 정부는 1914년에 결국 소득세를 부활시켰다. 그 후 소득세는 프랑스의 주요 세원이 된다.

 

 

프랑스 납부세액 계산-가족분할 계수

 

프랑스 소득세의 특징은 소득분할방식의 채택이다.

 

소득분할방식은 가족 분할제이다. 이 제도는 가족분할계수를 사용한다.

 

과표는 가족소득을 합한 금액을 가족 분할계수로 나눈 금액이다. 이 과표에 세율을 곱하여 세액이 산출된다. 다시 산출세액에 분할계수를 곱하면 납부세액이 계산된다.

 

가족분할계수는 가족 수가 많을수록 높아진다. 독신자의 경우 1단위, 부부는 2단위, 부부 및 자녀한명은 2.5단위, 부부 및 두 명의 자녀는 3단위, 부부 및 세 명의 자녀는 4단위로 계산된다. 그러므로 독신보다 부부가, 무자녀보다 다자녀의 가족이 더욱 높은 세제혜택을 받는다. 가족 구성원이 많을 수 록 세율의 누진도가 완화되기 때문이다.

 

이 제도는 과거 프랑스가 직면했던 저 출산 문제를 해소하기 위한 것이다.

 

 

<참고문헌>

국회예산정책처(2016), 조세의 이해와 쟁점,소득세편

안창남(2009), 주요국의 조세제도, 프랑스편, 한국조세연구원

김완석외,(2016), 소득세법론

 

 

 

 

 

 




[디비시아 지수의 가중치] 디비시아 방식의 경제이론적 정합성: 생산탄력성과 비용점유율의 일치 원리 디비시아 방식은 경제이론과 높은 정합성을 지닌 방식으로 평가받고 있습니다. 그 근거는 6월4일자 「MFP와 디비시아 지수」기사에서도 간략히 언급된 바 있습니다. “MFP계산에서 디비시아 방식은 ‘요소비용점유율= 한계생산성의 기여율’이라는 경제이론과 일치합니다. 이는 MFP계산에서 디비시아 방식이 생산함수의 이론구조와 정합성을 유지하면서, 각 투입요소의 기여도를 현실적으로 반영할 수 있다는 점에서 의미가 있습니다.” 디비시아지수는 각요소의 비용점유율을 가중치로 삼아 총투입로그변화율을 계산합니다. 주목할 점은, 이 가중치로 사용되는 ‘요소의 비용점유율’이 곧 ‘요소의 생산탄력성’과 일치한다는 사실입니다. 이는 가중치가 요소의 생산에 대한 실질기여도를 반영하고 있음을 의미합니다. 이러한 ‘요소의 비용점유율=요소의 생산탄력성’이라는 등식이 성립하는 것은 생산자가 이윤 극대화를 목표로 하는 합리적 의사결정을 내렸기 때문입니다. 다시 말해 비용점유율을 가중치로 삼는 디비시아 방식의 구조에는 생산자의 합리적 선택(Rational Choice)이 내재되어 있는 겁니다. 따라서 디비시아 지수는 단순한 통계적 평균이 아니라, 생산자 이론과 일관된 경제이론적 기반위에 구축된 분